Зюзинским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело по иску гражданки Х. о компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью. В соответствии с решением суда с ответчика в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 350 000 руб., а также возмещение расходов на представителя в полном объеме. Интересы потерпевшей представлял адвокат нашей коллегии Юртин А.Ю.
Непрерывное развитие
В период с 10 по 12 апреля в городе Светлогорск, Калининградской области, руководство коллегии, по приглашению организаторов IPQuorum, приняло активное участие в его подготовке и работе. Без преувеличения можно сказать, что это одна из крупнейших и самых представительных площадок для обсуждения различных аспектов развития и защиты интеллектуальной собственности во многих отраслях экономики. Для участия в работе форума в Светлогорск прибыли представители из более, чем 30 стран.
Регулярное участие членов коллегии в подобного рода мероприятиях – важный элемент эффективной защиты интересов наших клиентов-правообладателей.
Конференция «Привлечение к субсидиарной ответственности»
Председатель коллегии адвокатов Покровский В. А. принял участие во II Ежегодной конференции «Привлечение к субсидиарной ответственности: актуальные вопросы и судебная практика». В конференции приняли участие ведущие специалисты по вопросам банкротства и субсидиарной ответственности. На полях форума состоялся обстоятельный обмен мнениями по вопросам последних трендов в правоприменительной практике привлечения к субсидиарной ответственности.
Продолжаем традиции
Президент коллегии принял участие в заседании Союза криминалистов и криминологов России.
Членами Союза, видными учеными-правоведами, подготовлены к публикации новые методические материалы и научно-практическая литература, которые будут презентованы в ближайшее время, приняты решения по отделениям и филиалам Союза, по изменениям в порядке получения членства, определены темы журналов СКК на 2019 год, утверждены направления работы со студентами, план организационной и хозяйственной деятельности.
Союз продолжает добрые традиции своего предшественника – общественной организации, учрежденной ещё в дореволюционной России.
Избежали крупного штрафа
Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы компания-клиент нашей коллегии признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (нарушение требований к размещению сезонных кафе).
Правильно выстроенная позиция адвокатов коллегии позволила заменить наказание в виде предусмотренного законом крупного штрафа на формальное наказание в виде предупреждения.
Победа в конкурсе!
Коллегия адвокатов «Двирос» г.Москва аккредитована ПАО Сбербанк России на оказание услуг по принудительному взысканию задолженности для работы с проблемными активами.
Высокое доверие, оказанное нам крупнейшим банком страны и Восточной Европы – результат слаженной работы команды профессионалов!
Конференция «Уголовно-правовая ответственность бизнеса»
Председатель коллегии адвокатов Покровский В. А. принял участие в VI Ежегодной конференции «Уголовно-правовая ответственность бизнеса», организованной порталом Pravo.ru. В форуме приняли участие ведущие российские адвокаты, занимающиеся вопросами экономической преступности и уголовно-правовой защитой бизнеса. Состоялся обстоятельный заинтересованный обмен мнениями по вопросам последних тенденций уголовной практики в сфере экономических преступлений и перспектив либерализации уголовного законодательства для предпринимателей.
Вместо пожизненного заключения 17 лет
Московским городским судом при участии адвоката нашей коллегии Юртина А.Ю. было рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина В. в совершении двойного убийства. Суд приговорил виновного к семнадцати годам лишения свободы, хотя максимальная санкция за подобное преступление предусматривает пожизненное заключение.
Взысканы алименты
Черемушкинским районным судом г. Москвы была рассмотрена апелляционная жалоба бывшего супруга гражданки В., который не согласился с решением мирового судьи об изменении размера алиментов и взыскании неустойки за просрочку их уплаты. Решение мирового судьи было оставлено силе, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Интересы бывшей супруги ответчика представлял адвокат нашей коллегии Юртин А. Ю.
Обвинение проиграло защите
Г-ский районный суд г. Москвы в ходе разрешения вопроса о заключении под стражу в качестве меры пресечения в отношении несовершеннолетнего К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений), согласился с позицией адвоката Коллегии, отклонил ходатайство следователя, поддержанное прокурором, и освободил К. в зале суда. В отношении обвиняемого следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.